押扁抗告　高院：原裁定撤销

前总统陈水扁无保释放，特侦组二度提抗告，高院依速审原则，合议庭假日加班阅卷，稍早高院发言人温耀源对外表示，由於卷證过於繁多，合议庭需要多一点时间审阅，但承审法官希望能在最快时间内公佈结果，最後终於在凌晨1点40分公佈裁定结果，高院最後决定原裁定撤销。台北地院最快今天传讯陈水扁到庭，决定是否再次羁押。

台北地院审理的扁家四大弊案，原由审判长周占春的合议庭审理，台北地院依「後案併给前案」的原则，日前併给审理吴淑珍国务费案的审判长蔡守训；高院将陈水扁羁押案发回北院更裁，将由蔡守训的合议庭处理，来决定是否羁押陈水扁或谕令交保、释放。



扁案併珍案 全由蔡守训审理

【王己由／台北报导】



特侦组就陈水扁无保释放二度提出抗告後，高院裁定依旧发回北院更裁，在扁案併国务费案後，就会由蔡守训、徐千惠和吴定亚组成的合议庭，接替周占春那庭，审理陈水扁羁押庭。

扁案承审受命法官何俏美，廿叁日上签要求併给国务费案合併审理，并会签审理国务费案刑十六庭徐千惠法官表示意见後，刑十六庭昨日讨论後，原先以两大理由不同意併案。一、参照「智慧财产案件审理法」第廿五条的规定，理应合併专业金融法庭一起审理。

二、扁案起诉移审後，原承审合议庭已经就陈水扁羁押程序，作成两次裁定，此时若更换不同法官审理，容易引起不当联想。

蔡守训那庭作成意见後，北院鑑於两庭协商不成，立即由刑一庭庭长陈兴邦召集刑庭的五位庭长召开「审核小组会议」讨论决定依该院「後案併前案」的前例，决议有关国务费、龙潭购地、南港展馆、洗钱四大弊案，全部合併吴淑珍国务费案审理。

庭长会议决议理由认为，扁案、国务费案，有一人犯数罪，及数人共犯一罪的相牵连关係，部分證人，为避免犯罪事实认定及重複诘问證人，浪费司法资源。

且後案起诉书第八页载有吴淑珍、马永成、林德训此部分所涉诈领非机密费及行使伪造文书罪嫌，与台北地检署起诉的吴淑珍案有裁判上一罪，及事实上同一关係，显示二案确有合併审理必要，且就诉讼经济来说，後案併前案较能缩短审理期间。