雅虎贊助網站載入中...
联合早报：加沙战火与奥巴马的伊斯兰政策 zt
# 1
中新网12月30日电 新加坡《联合早报》12月30日发表于时语撰写的文章指出，加沙地区的最新战火，不仅是中东局势的恶性循环，更会提前展示国际上寄予厚望的奥巴马伊斯兰政策，到头来只是雷声大雨点小的公关宣传而已。
文章摘录如下：
灾难不断的2008年，眼看要在以色列对巴勒斯坦加沙地区大规模袭击和哈马斯组织进一步暴力报复的血腥中结束。中东“和平进程”近年来一筹莫展，以巴关系不断恶化，加沙暴力冲突升级并不出人意料。但是对即将走马上任的奥巴马总统来说，新一轮加沙战火实在不是吉兆。
还在竞选总统期间，奥巴马就宣布：在他第一年总统任期内，会召集一场全球穆斯林首脑会议。当选总统之后，奥巴马的助手又透露在就任的百日之内，新总统会在某个重要穆斯林国家首都发表主要外交演说，描述“我们的价值和利益”，并“阐明我们不是在与伊斯兰为敌。”
加沙冲突恶化前夕，正在加州大学讲学的法国著名伊斯兰问题专家卢瓦(Olivier Roy)，与美国布鲁金斯研究院的另一专家联名在《纽约时报》上发表评论，强调奥巴马的伊斯兰政策的中心任务是宣扬“美国的普世价值”，并说服穆斯林这些普世价值“不受任何形式的双重标准左右”。
加沙局势的恶化，预示这一被大肆渲染的对伊斯兰世界“新政策”，会是奥巴马政府第一个破灭的泡沫。
这因为美国对以巴冲突的政策，正是华盛顿在外交上最大的双重标准所在。而加沙新近的血腥局面，重新聚集了穆斯林世界对美国这种双重标准的注意力。面对中东和美国国内政治现实，奥巴马难以以实际举措，改变八年布什政府大大加深的一边倒中东政策。
赢得2006年巴勒斯坦议会选举的哈马斯组织，代表了巴勒斯坦大量民众的民主意愿。美国和欧洲始终将哈马斯组织列为“拒绝来往户”，同时放任以色列对巴勒斯坦实施明显违反国际条约的殖民扩张和“集体惩罚”，尤其是对加沙地区的窒息性经济封锁。这对穆斯林世界而言，是最显著的双重标准。
只剩下约旦河西岸半边江山巴勒斯坦“自治政府”主席阿巴斯的任期1月9日便到期。连伦敦《经济学家》周刊都承认阿巴斯在西岸的统治，实际仰仗了以色列的军事支持。加沙民众在以色列军事袭击下的惨重伤亡对阿巴斯的政治伤害，不言而喻。
除了哈马斯，阿巴斯代表的巴解元老群还受到更激进的法塔赫新生代挑战。这一法塔赫新生代日渐反对华盛顿解决以巴冲突的“两国方案”，而开始鼓吹不分犹太人和阿拉伯人的“一国方案”。这一方案的终极结果，与哈马斯要消灭以色列的目的并无二致。
笔者多次指出华盛顿对穆斯林世界政策的最大悖论，是扶植和依靠专制腐败的世俗政权，来压制伊斯兰宗教势力的上升。其结果，正如《纽约时报》在圣诞节前夕悲叹：今天阿拉伯世界人口的大多数是25岁以下的年青一代，在他们之中，父辈的世俗泛阿拉伯主义日渐被政治伊斯兰取代。
与此同时，以色列国内的民意取向也日益强硬，欧美媒体普遍预测内塔尼亚胡领导的反对以巴和谈的利库德集团会赢得2月份的议会选举，使得奥巴马更难于扭转华盛顿的“双重标准”。
其实说到底，阿拉伯世界的大多数伊斯兰宗教势力并无领导现代经济发展的实际经验和能力，如果美国和西方世界真的顺应穆斯林民意，允许伊斯兰政党通过民主选举上台执政，接受选民的实际检验，未尝不是从长远角度化解伊斯兰激进势力的有效途径。但是中东和美国国内的政治现实，使得奥巴马政府决无胆量走这样的外交险棋。
从各种迹象看，奥巴马总统的施政重点是内政而非外交。奥巴马内阁的外交“重量级班子”，以笔者之见，未尝不是一种“障眼法”，意在维持外交大局的稳定，以取得内政上的突破。
奥巴马对内政的注重，从他不惜“背叛”大选中的同性恋支持者，而邀请强烈反对同性恋、但是享有广泛社会基础的福音派牧师主持就职典礼，可以看出大概。
可以由此断定，为了不对新政府史无前例的“新新政”制造障碍，奥巴马不会听从前总统卡特的忠告，在外交上采取真正同情巴勒斯坦的实质性新措施，而开罪对美国内政有巨大影响力的犹太势力。其他不说，国务卿人选希拉里(希拉莉)就以亲以色列出名。
总之，加沙地区的最新战火，不仅是中东局势的恶性循环，更会提前展示国际上寄予厚望的奥巴马伊斯兰政策，到头来只是雷声大雨点小的公关宣传而已。
文章摘录如下：
灾难不断的2008年，眼看要在以色列对巴勒斯坦加沙地区大规模袭击和哈马斯组织进一步暴力报复的血腥中结束。中东“和平进程”近年来一筹莫展，以巴关系不断恶化，加沙暴力冲突升级并不出人意料。但是对即将走马上任的奥巴马总统来说，新一轮加沙战火实在不是吉兆。
还在竞选总统期间，奥巴马就宣布：在他第一年总统任期内，会召集一场全球穆斯林首脑会议。当选总统之后，奥巴马的助手又透露在就任的百日之内，新总统会在某个重要穆斯林国家首都发表主要外交演说，描述“我们的价值和利益”，并“阐明我们不是在与伊斯兰为敌。”
加沙冲突恶化前夕，正在加州大学讲学的法国著名伊斯兰问题专家卢瓦(Olivier Roy)，与美国布鲁金斯研究院的另一专家联名在《纽约时报》上发表评论，强调奥巴马的伊斯兰政策的中心任务是宣扬“美国的普世价值”，并说服穆斯林这些普世价值“不受任何形式的双重标准左右”。
加沙局势的恶化，预示这一被大肆渲染的对伊斯兰世界“新政策”，会是奥巴马政府第一个破灭的泡沫。
这因为美国对以巴冲突的政策，正是华盛顿在外交上最大的双重标准所在。而加沙新近的血腥局面，重新聚集了穆斯林世界对美国这种双重标准的注意力。面对中东和美国国内政治现实，奥巴马难以以实际举措，改变八年布什政府大大加深的一边倒中东政策。
赢得2006年巴勒斯坦议会选举的哈马斯组织，代表了巴勒斯坦大量民众的民主意愿。美国和欧洲始终将哈马斯组织列为“拒绝来往户”，同时放任以色列对巴勒斯坦实施明显违反国际条约的殖民扩张和“集体惩罚”，尤其是对加沙地区的窒息性经济封锁。这对穆斯林世界而言，是最显著的双重标准。
只剩下约旦河西岸半边江山巴勒斯坦“自治政府”主席阿巴斯的任期1月9日便到期。连伦敦《经济学家》周刊都承认阿巴斯在西岸的统治，实际仰仗了以色列的军事支持。加沙民众在以色列军事袭击下的惨重伤亡对阿巴斯的政治伤害，不言而喻。
除了哈马斯，阿巴斯代表的巴解元老群还受到更激进的法塔赫新生代挑战。这一法塔赫新生代日渐反对华盛顿解决以巴冲突的“两国方案”，而开始鼓吹不分犹太人和阿拉伯人的“一国方案”。这一方案的终极结果，与哈马斯要消灭以色列的目的并无二致。
笔者多次指出华盛顿对穆斯林世界政策的最大悖论，是扶植和依靠专制腐败的世俗政权，来压制伊斯兰宗教势力的上升。其结果，正如《纽约时报》在圣诞节前夕悲叹：今天阿拉伯世界人口的大多数是25岁以下的年青一代，在他们之中，父辈的世俗泛阿拉伯主义日渐被政治伊斯兰取代。
与此同时，以色列国内的民意取向也日益强硬，欧美媒体普遍预测内塔尼亚胡领导的反对以巴和谈的利库德集团会赢得2月份的议会选举，使得奥巴马更难于扭转华盛顿的“双重标准”。
其实说到底，阿拉伯世界的大多数伊斯兰宗教势力并无领导现代经济发展的实际经验和能力，如果美国和西方世界真的顺应穆斯林民意，允许伊斯兰政党通过民主选举上台执政，接受选民的实际检验，未尝不是从长远角度化解伊斯兰激进势力的有效途径。但是中东和美国国内的政治现实，使得奥巴马政府决无胆量走这样的外交险棋。
从各种迹象看，奥巴马总统的施政重点是内政而非外交。奥巴马内阁的外交“重量级班子”，以笔者之见，未尝不是一种“障眼法”，意在维持外交大局的稳定，以取得内政上的突破。
奥巴马对内政的注重，从他不惜“背叛”大选中的同性恋支持者，而邀请强烈反对同性恋、但是享有广泛社会基础的福音派牧师主持就职典礼，可以看出大概。
可以由此断定，为了不对新政府史无前例的“新新政”制造障碍，奥巴马不会听从前总统卡特的忠告，在外交上采取真正同情巴勒斯坦的实质性新措施，而开罪对美国内政有巨大影响力的犹太势力。其他不说，国务卿人选希拉里(希拉莉)就以亲以色列出名。
总之，加沙地区的最新战火，不仅是中东局势的恶性循环，更会提前展示国际上寄予厚望的奥巴马伊斯兰政策，到头来只是雷声大雨点小的公关宣传而已。