本屆Oscar將最佳電影頒給了《Birdman》，呢部電影由Alejandro González Iñárritu導演，佢與Nicolás Giacobone聯合編劇，Michael Keaton、Edward Harrison Norton等主演。唔少觀眾反饋電影“睇唔明”“唔好睇”，故事影片好似都比較灰暗，就該片既技術處理和藝術意味亦係眾說紛紜。為此，Beijing電影學院hollywood類型電影研究專家郝建，做左一次評論訪談。年頭既金球獎評選中，《Birdman》獲音樂喜劇類男主角、最佳編劇獎，好多人覺得呢部電影色調灰暗，點解歸於喜劇？喜劇冇模式，統一在笑聲和幽默。佢唔係好似《Hangover》《瘋狂既石頭》咁樣既動作喜劇，佢既喜劇效果偏冷，偏黑色。我第1次睇亦冇覺得係喜劇，但係越睇越好笑。佢好多地方都係照住喜劇黎既：制片人呃男主角瑞根話Martin Scorsese黎，躲在門口既女演員問佢係唔係真話，佢回答：係呀，仲有新上任既教皇亦黎。更有趣既係數碼玩物，首演後，都真係睇到Martin Scorsese黎了。仲有既喜劇效果係由演員既自我調侃，跟演員既真實形好似自我相關造成既。請黎大腕明星Edward Harrison Norton當配角，呢條友簡直係1個麻煩。佢極其難伺候，亂罵人，仲講究個極度真實既超級現實主義，演飲酒，就要飲真酒；演上床，佢就能忽然有感，要跟女演員係床單下面真既滾床單！仲有1d英文games，亦造幽默。呢度既喜劇效果還在於，Edward Harrison Norton在電影圈真係那個德行，直接就係演佢自己尋求法律援助，佢就係戲霸，動唔動要改台字，指揮導演要求佢安裝電話會議系統。這讓我想起1dChina既戲霸，我就聽講過某位大牌男演員曾經將一頁紙台字整個撕掉，話讀建國大學唔需要交學費。聽著瑞根和那個百老匯劇評家既對話簡直忍俊唔禁，雙方既果d個你黎我往簡直係惡毒話既華彩樂段。仲有瑞根衣服被夾住，赤裸裸穿過時代廣場那段，絕對係劇作上既神黎之筆，佢唔單止好笑，仲帶出左後面既戲。

[ 本帖最後由 yip923 於 2015-3-25 15:34 編輯 ]