關閉的軍隊細菌實驗室？

馬里蘭州弗雷德里克市— 2019年，疾病預防控制中心檢查後，關閉了一段研究埃博拉和天花等致命傳染性物質的德特里克堡陸軍實驗室，許多項目被暫時暫停。

實驗室本身報告說，關閉命令是由於正在進行的基礎設施問題以及廢水去污，而CDC出於國家安全考慮而拒絕提供關閉原因。

閱讀：馬里蘭州陸軍細菌研究實驗室正在研究埃博拉病毒，美國疾病預防控制中心將其關閉

ABC7已收到CDC的文件，概述了當年在一系列檢查中發現的違規行為，其中一些被標記為“嚴重”。
那年早些時候，美國陸軍醫學研究所宣佈在Fort Detrick實驗室進行一項實驗，該實驗涉及用活性埃博拉病毒感染恒河猴，以測試他們正在開發的治愈方法。

疾病預防控制中心（CDC）在2019年指出的幾項實驗室違規行為涉及感染了“精選試劑”的“非人類靈長類動物”，其身份不明-在所有收到的文件中都將其刪除，因為會公開該試劑的身份和位置該機構說，這危害公共健康或安全。除埃博拉病毒外，該實驗室還與炭疽和天花等其他致命病菌合作。

疾病預防控制中心將選擇的藥物定義為“已確定對公共健康與安全，動植物健康或動植物產品構成嚴重威脅的生物製劑和毒素。”

以下是CDC在當年對Fort Detrick進行檢查期間觀察到的一些違規行為：

關閉的軍隊細菌實驗室？
馬里蘭州弗雷德里克市— 2019年，疾病預防控制中心檢查後，關閉了一段研究埃博拉和天花等致命傳染性物質的德特里克堡陸軍實驗室，許多項目被暫時暫停。

實驗室本身報告說，關閉命令是由於正在進行的基礎設施問題以及廢水去污，而CDC出於國家安全考慮而拒絕提供關閉原因。

閱讀：馬里蘭州陸軍細菌研究實驗室正在研究埃博拉病毒，美國疾病預防控制中心將其關閉

ABC7已收到CDC的文件，概述了當年在一系列檢查中發現的違規行為，其中一些被標記為“嚴重”。
那年早些時候，美國陸軍醫學研究所宣佈在Fort Detrick實驗室進行一項實驗，該實驗涉及用活性埃博拉病毒感染恒河猴，以測試他們正在開發的治愈方法。

疾病預防控制中心（CDC）在2019年指出的幾項實驗室違規行為涉及感染了“精選試劑”的“非人類靈長類動物”，其身份不明-在所有收到的文件中都將其刪除，因為會公開該試劑的身份和位置該機構說，這危害公共健康或安全。除埃博拉病毒外，該實驗室還與炭疽和天花等其他致命病菌合作。

疾病預防控制中心將選擇的藥物定義為“已確定對公共健康與安全，動植物健康或動植物產品構成嚴重威脅的生物製劑和毒素。”

世界媒體在懷疑冠狀病毒是否是生物武器

當他數著流行病的屍體時，整個世界都在不知不覺中陷入了第二次戰爭。專家將其定義為信息性或混合性。即使冠狀病毒在醫學和人類天才的力量下搖搖欲墜，這場戰爭也必將繼續下去。因為關於感染是同一人類天才和同一科學的工作的指責將繼續存在。沒有人會承認他打開了潘多拉魔盒的內。



在橫跨大西洋的耶穌受難日，有消息傳出，美國軍事情報部門將檢查他從武漢實驗室“逃跑”后冠狀病毒是否擴散的版本。

華盛頓審查員宣布了即將進行的調查。據該出版物稱，參謀長聯席會議主席馬克·米利將軍已確認即將進行檢查。這位將軍說：“數據反而表明該病毒是自然產生的，但我們不確定。” 但是，據其他高級官員稱，實驗室感染的可能性更大。華盛頓審查員沒有具體說明這些高級官員是誰，但指出

中國已經隱藏了有關武漢實驗室及其周圍地區的所有數據。

《華盛頓考官》的出版重複了靛藍，重複了與COVID-19起源有關的其他媒體信息的命運和影響。

這是兩個月前的福克斯新聞新聞。它提出了一個“合理的假設”，即世界上第一個被冠狀病毒感染的人在起源於武漢的病毒研究所工作。同時，《英國每日郵報》發表了一篇內容相似的文章。

銀行家也為陰謀的繁榮做出了貢獻。在《秘密實驗室冠冕殺人罪》（2020年3月20日，第10期）一文中，我們告訴我們中國首例冠狀病毒感染病例是在2019年11月17日登記的。受害人是湖北省一名55歲的居民（位於武漢市行政中心），“感染”發生在武漢第七屆世界夏季戰爭運動會結束後的10天（10月18日至27日），涉及運動員在包括美國在內的100多個國家/地區的旗幟下。據《南華早報》報導， COVID-19只是在比賽期間被“丟棄”。

這個問題是有意還是無意？

完全本著陰謀論的精神，這個問題使我們回到美國的最新消息是很正常的。更確切地說，是對馬克·米利將軍的認罪書。順理成章地問：“為什麼不進行其他服務，而是由軍事情報部門進行檢查？這是否意味著調查與美國軍事運動員參加武漢第七屆世界夏季戰爭運動有關？”

巴基斯坦電子出版物“全球鄉村空間”為這些推理提供了意外的支持。它在出版物中告知，3月10日，白宮網站上出現了一份請願書，要求提供有關戴特里克堡命運的信息。請願書還提到了一系列事件，得出結論，即COVID-19是中央情報局在德里特里克堡一個秘密實驗室中製造的一種生物武器。

據巴基斯坦報紙報導，請願書在白宮網站上短暫地“坐了”，之後便被下載了。在隨後的搜索中，其位置出現了熟悉的消息“ 404 not found”。

專家指定了實驗室的位置

加拿大研究中心全球研究專欄作家拉里·羅曼諾夫（Larry Romanoff）對冠狀病毒是在美國製造的充滿信心。專家甚至還命名了生物武器實驗室的位置。

這位記者說，這種病毒肯定不是起源於中國武漢的海鮮市場-很有可能是從外部帶入的。

“冠狀病毒起源的唯一可能來源是美國，因為只有在這個國家才有冠狀病毒進化樹的所有分支。COVID-19病毒的原始來源是設在德里特里克堡的美國軍事實驗室， ” Romanoff引用 URA.RU。

專家的結論是基於日本和台灣的流行病學家的研究得出的。

因此，他回憶說，去年八月在美國發生了一波肺炎，美國人稱之為肺炎。該疾病的幾例是致命的。

然後，台灣的一位醫生警告美國，肺炎的原因可能是冠狀病毒，但沒人聽他說。

此外，羅曼諾夫（Romanoff）指出，就在爆發之前，美國出於某種原因關閉了其在德里特里克堡（Fort Detrick）的主要軍事生物實驗室。

此前，其他專家還表示，冠狀病毒是在實驗室中產生的，並特別在中國傳播。根據經濟學家謝爾蓋·格拉濟耶夫（Sergei Glazyev）的說法，這種大流行是美國發動的混合戰爭的一部分 。

俄羅斯科學院院士在“君士坦丁堡·梅因”節目播出時與主持人尤里·普朗科分享了他的論點。在他看來，單獨了解現在發生的每個事件鏈就足夠了，以便理解主要內容-一切都是人為的，從冠狀病毒開始。

[[i] 本帖最後由 moyaodf 於 2021-4-1 17:54 編輯 [/i]]

美国疫情时间线起点或提前

大约一年前，新型冠状病毒Sars-CoV-2被报道出现在中国之后，国际科学界首次知晓这种病毒的存在。自此，围绕病毒源头和疫情时间线的争议不断。美国一项最新研究显示，病毒在美国的存在时间有可能比之前美国境内确诊首例病例的时间要早数周。

美国疾病控制和预防中心（CDC）的科学家近日在《临床传染病》（Clinical Infectious Diseases）杂志上发表了上述研究成果。

此前美国公认的最早本土新冠病毒感染案例是在一位2020年1月19日由中国返回的旅游者身上发现的，而官方确认则是1月21日。然而，研究人员通过对美国红十字会血样追溯发现，在2019年12月13日至16日期间，美国至少西部加利福尼亚、俄勒岗和华盛顿三州的39人血液中已经出现冠状病毒抗体。

科学家介绍说，他们共对9个州红十字会采集的志愿献血样本采样化验，发现“极少数血液样本中出现有对新冠病毒有反应的抗体”，因此得出新冠病毒出现在美国的时间也许比1月19日要早的结论。

冠状病毒什么时候出现？

有迹象表明，在2019年12月武汉首次疫情公开之前，病毒已经流传了数周，甚至数月。

美国疾控中心的研究人员表示，他们研究的局限性之一是无法确定美国这些出现抗体的人是在自己国家被感染，还是在旅行中被感染。

收集血液研究样本的红十字会表示，这些献血者中只有3%的人报告说在献血前的一个月内曾出国旅行。而在这些人当中，又只有5%的人说他们曾经去过亚洲。

研究发现吸血蝙蝠生病时会“保持社交距离”
如何判断哪些国家应对新冠疫情做得更好
免疫力？我这辈子至少三次战胜致命流感病毒
也有其他地方的研究显示，在中国正式发出疫情警报之前，就已经发现了病毒的证据。今年5月法国科学家表示，对样本的检测显示，12月27日在巴黎附近接受疑似肺炎治疗的一名患者实际上感染了冠状病毒。

一些国家的研究人员也在官方新冠病毒大流行时间线开始几周前或几个月前收集的污水中发现了冠状病毒痕迹。

今年6月，意大利科学家称，去年12月18日米兰和都灵两个城市的污水中就出现了冠状病毒的残留，比意大利首次出现确诊病例早了很多。

另外，西班牙的一项研究在巴塞罗那1月中旬收集的污水中也发现了病毒残留，这比当地发现第一个新冠病例的时间早了约40天。

而在巴西，关于新冠病毒究竟什么时候传染到巴西的问题也有新的疑问。

2月26日，当地第一个被确诊的人是一位61岁的圣保罗商人，他从意大利旅行回来。当时，意大利已经成为新冠疾病的第二个爆发中心。

但圣卡塔琳娜联邦大学（UFSC）的一个研究小组早在2019年11月27日就在污水中发现了病毒。

另外由奥斯瓦尔多-克鲁斯基金会（Oswaldo Cruz Foundation）所做的一项研究报告称，在第一批正式确诊病例出现一个月之前，即1月19日至25日之间，巴西至少有一例感染Sars-Cov-2的病例。

目前尚不清楚早期的病例是否与感染者曾去国外旅行有关。

没有答案的问题

有很多问题至今仍然没有答案，如Sars-CoV-2病毒是通过什么方式开始传染、什么时候开始传染，以及病毒是从哪种动物 “跳 ”到人体的。

疫情之初，人们将注意力集中在武汉一个出售鲜活及被宰杀野生动物的市场，因为大量早期病例可能与该地有关，但研究人员不确定病毒究竟是出现在那里，还是“利用”了该市场人传人的条件。

香港大学微生物学家袁国勇告诉BBC说：“如果你问我哪种可能性更大，我会说病毒更可能来自出售野生动物的那些市场。”

此前，武汉医生发表在今年早些时候的医学杂志《柳叶刀》上的研究报告称，首例已知的新冠病例是在2019年12月1日发现的，与华南海鲜市场并没有明显联系。

有专家认为，一种有可能成为大流行病的病毒很难在全球范围内传播数月而不被发现。

但是，病毒逃过监视系统的雷达，流行数周的可能性也不是完全没有，尤其在北半球正值冬季的时候。

中國研究稱冠狀病毒疾病源於去年夏天印度

英國「每日郵報」（Daily Mail）報導，中國科學研究人員再一次試圖把2019冠狀病毒疾病（COVID-19）疫情歸咎於其他國家，這次聲稱病毒是來自印度，時間點在去年夏天。

2019冠狀病毒疾病最早於去年底在中國武漢市被發現，根據美國約翰霍普金斯大學（Johns HopkinsUniversity）統計，迄今疫情在全球有超過6160萬起確診病例、144萬人喪命。

中國科學院研究團隊在一篇上傳到早期研究平台SSRN的報告中聲稱，病毒可能起源於2019年夏天的印度，透過含有病毒的水，從動物傳染給人類，然後在沒人注意到的情況下傳到武漢，才會在武漢出現第一起病例。

但蘇格蘭格拉斯哥大學（Glasgow University）的專家羅伯森（David Robertson）說，這份研究報告「錯誤百出」，且「對我們理解冠狀病毒毫無幫助」。

每日郵報的報導提到，這不是中國當局第一次聲稱病毒起源在其他國家；中國方面曾指病例最早可能發生在義大利及美國，但這類說法大多時候並無根據。

在這份報告公開之際，中國與印度正因為邊界爭議，處於政治緊張升溫的局勢。

科學證據顯示，新型冠狀病毒起源於中國，世界衛生組織（WHO）正試圖在中國境內尋找病毒來源。

根據這份報告，中國團隊採用親緣演化分析（phylogenetic analysis）來追蹤病毒起源，意即探究病毒如何突變。

病毒和細胞一樣都會在複製時突變，也就是說，病毒每次自我複製時，去氧核醣核酸（DNA）都會發生微小變化。

中國研究人員表示，只要找到突變最少的樣本，就應該有可能追溯到病毒起源。

中國研究員還指出，採用這種方法後，排除在武漢發現的病毒是「初版」病毒，線索反而指向其他多個國家：孟加拉、美國、希臘、澳洲、印度、義大利、捷克、俄羅斯及塞爾維亞。

研究員接著聲稱，由於印度和孟加拉都發現突變較少的病毒樣本，且又是鄰國，因此第一次傳染有可能發生在那裡。