2014-1-8 17:01
sinta
《救火英雄》 感謝全球偉大的消防員
六十年代有錢有水，冇錢散水的消防員到底是否曾經存在過？連我這個老人家都不敢說。今時今日肯定沒有。消防員不像軍隊或者警察，除了保護人民外，上頭有需要時還可向人民開槍。同是紀律部隊，消防員似乎也是最好最偉大的一群，他們最多開強大的水柱猛撞你的身體。
《救火英雄》的電影名字已經給了我們答案，這是一部描寫消防員怎樣捨身救人的英勇災難電影。致敬的電影自然不可能會有甚麼恐怖的奸角，最多像本片將奸角移到電力廠的負責人身上。於是整部電影的角色都很尷尬。就以片首的三個角色來說：謝霆鋒、余文樂、安志杰，片中不斷地說安志杰怎樣向上爬的野心很大，是個奸角。但我實在看不出。他後來對霆鋒的行為絕對沒有半點設計陷阱的味道，這在影片結局時導演已經明白告訴我們了。
謝霆鋒的角色反而尷尬。片首一場上頭追究責任是哪一個命令隊員上非常危險的四樓救人，觀眾當然看到是謝霆鋒，但最後吃死貓的卻是余文樂。後半段精采的災難片來到時，我們又看到終於有資格全權指揮大局的他，變成一個優柔寡斷的不中用之輩。最初他還是在等上頭的指示，不立即撲去救人，等到眼前的情況成了一個典型的密室故事後，他才不顧一切地進入火場。到底他是怎麼想的？作為一個消防員他是怎麼想的？他甚至沒有背景，只是例牌有個女朋友因為他太忙而離開他，其他的性格是一無所知。
回到我最初說的難題了。當你拍的電影是向某個職業的人致敬之時，尤其是與性命有關的，壞人都不能壞到哪裏，否則便只是一半致敬。於是電影要由作為消防員本身關係產生的戲劇衝突便變得困難。到最後電影只有變成像現在一般是屢遇險境的逃難災難片。唯一能令觀眾覺得是大片的是設計一個可笑的處境，令香港發生大災難。實際上也只是電視上說說，影片看到仍然只是在發電廠的密室困局設計。《救火英雄》不算爛，也不是不好看，但它也同時暴露了這個類型的一切沒出路的死巷處境。
[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20140102/large/02ee1p1aaa.jpg[/img]
來源:蘋果日報網站