2011-3-7 16:35
jasonleung2011
洋紫荊革命
[color=black][b]洋紫荊革命
[/b][/color]
[color=#0000ff][img]http://x57.xanga.com/0bfe0053d0734274942887/m218933033.jpg[/img][/color]
北非，被大陽神和地中海氣候眷顧的陸地。長年都是充沛陽光，冬暖夏乾。北面是浪漫的Ｍediterranean Sea，座落於撒哈拉沙漠上，像披上一層神秘的面紗。這裡是一個被遺忘的國度，至少我這樣認為。對於這遍地方，深入的認知不太多。其實從小到大，一直在接觸，現在也讀著，地理上要接觸關於北非的，撒哈拉沙漠，好神秘。
認識的，多是從書本上看到的埃及金字塔呀，獅身人面象呀，尼羅河呀、還有在旅遊雜誌看到的圖片，什麼騎駱駝呀、滑沙呀。呀，對，Ｔhe Mummy, Casablanca，那些盜古墓的場景。呀，對！當然還有世界杯那幾隊北非足球隊。大約是非洲內最富庶的地區，人種不是全黑，像中東阿拉伯人那種膚色。在腦海裡的，都是片面，總之就覺得很荒蕪。仔細去查看這個國度，真的從未嘗試。
[img]http://x5b.xanga.com/1fbe055260434274942888/m218933035.jpg[/img]
看新聞，重新引起我對這國度的探究。其中一個國家，突尼斯，大概在北非中間偏左吧，國內在今年一月中發生政變「茉莉革命Ｊasmine Revolution」，原因是國內人民已忍受不了總統本阿里( Zine El Abidine Ben Ali ) 近二十三年的專權，發動了流血革命，推翻了這位獨裁的專制者。
然而，這運動蔓延到北非的政治大國埃及，原因是埃及人，或說是大批反政府人士，第一不滿總統Ｍohammed Hosni Mubarak 近三十年的掌權和政府的貪污腐敗行為，第二不滿他堅持將總統位置「世襲」給自己的大兒子Ｇamel。事件發生後，北非其他國家，像阿爾及利亞、毛利塔利亞、蘇丹、摩洛哥等地都爆發大規模示威事件，多是流血衝突。牽一髮而動全身。
令我最感興趣的，反而不是什麼紛爭衝突，一個國家的政治敗壞，無能至極，有人反了，是正常不過的事。最令我深思的是，不來這些國家還保持著「世襲」制度。政權的「世襲」，即是將專權一代繼一代地保持在某個血緣家庭中的一種社會概念，簡單點說，就是將原有的位置，在不經過任何的選舉下，留給自己的家族成員，多數是兒子。
最早是在中國發生的，中國的皇帝制度就是世襲，有三千多年歷史了。現在中國還有嗎？有，可不是完全「世襲」，叫作「欽點」。中國這個偽民主國家，專權者共產黨都是欽點接班人的但被點出來的都是一些能幹、有政績和令人信服的人，他們都是經過政治的歷練，慢慢由地方做到中央的。第五代領導人已被欽點了，主席由習近平當，總理由李克強當。
習近平當過河北書記、福建常委、浙江省長、上海書記。李克強當過河南書記、遼寧書記。他們都是由地方，經歷過，體驗過基層百姓情況，一步一步進升上去的。
政治本錢有多少就是另一回事。朝鮮，即是北韓也有，金正日傳位給金正雲，顯然是「世襲」的。「世襲」本身不是一個問題，像康熙傳給雍正再傳給乾隆，令清朝多麼繁榮，弄出一個康雍乾盛世出來，人民生活安定，多好。
問題在於被傳位者能力問題，像乾隆傳給嘉慶，嘉慶傳給道光，清朝就極速衰落。
現在的北非，突尼斯和埃及等，就是被傳位者出了一些問題。突尼斯總統想傳位給自己的太太，即第一夫人Ｌelia，她在國內是國家貪腐象徵，是表表者。埃及總統想傳位給自己的大兒子Ｇamel，他是自顧商界利益的人。出問題的，正是在被傳位者的能力。
然而，為什麼，好不解，在這樣多個實行西方自由民主的國家，卻仍保持「世襲」的傳統？那選舉本身的意義在那？怪不得要反了。自由民主該有一套民選機制讓人民選出自己心目中的賢德之士，並不是這個愚昧的「世襲」制度。怎麼了，西方自由民主的國家比偽民主中國還差。
[img]http://x6c.xanga.com/858e045a72c34274942889/m218933040.jpg[/img]
[img]http://x28.xanga.com/3cbf815172d32274942890/m218933042.jpg[/img]
看！西方人民反政府，一反就是大型的，而且還會見紅。他們會用石頭擲警察的！他們會燒車！他們會與警察打架！他們會用自殺式炸彈……多震撼多刺激。香港八十後的示威方式，根本就是蚊與牛比，什麼衝擊中聯辦，什麼反高鐵，什麼協助菜園村居民，都不成功，為什麼？差一點東西，就是血。下次不要只推警察了，索性用石頭擲向他們吧。人們突尼斯有個「茉莉革命Ｊasmine Revolution」，我們香港是否也該弄個「洋紫荊革命Ｂauhinia Revolution」？或許會較易成功呢。